Alt-I, des informations alternatives - Pirtage

Sans Hadopi…

Hadrien — Tue, 07 Jun 2011 13:48:00 +0200

Hadopi vient de lancer une nouvelle campagne pour sensibiliser les plus jeunes au fléau qu'est le téléchargement illégal. MAIS PUTAIN SALES GOSSES ! VOUS ALLEZ ARRETER DE TÉLÉCHARGER ?! ALLEZ BOSSER À LA MINE POUR VOUS ACHETER L'ALBUM DE JUSTIN !

Source : PCInpact

Vous pouvez maintenant faire vos propres memes plus jolis que les miens grâce au générateur de numerama !

Freebox et Seedbox

Hadrien — Sat, 29 Jan 2011 09:20:00 +0100

J'ai enfin reçu ma Freebox Révolution, et malgré les quelques bugs du au lancement trop rapide de l'engin, c'est vraiment un beau système. Je n'ai pas envie de m'étendre sur toute les fonctionnalités que vous pouvez déjà retrouver sur tous les sites spécialisés depuis le mois dernier. Par contre, une fonctionnalité m'a particulièrement plus, principalement car elle permet d'industrialiser la chaine de téléchargement de film jusqu'à la TV d'une façon extrêmement simple et rapide, et surtout, HADOPI free !

Tout d'abord, il vous faut une seedbox. Sans rentrer dans les détails, il s'agit d'un serveur dédié qui va être consacré au téléchargement en peer to peer via le réseau bittorrent (ou autre, mais qui utilise encore de nos jours le réseau eDonkey ?…). Dans mon cas, il s'agit de ce même serveur dédié qui vous sert le contenu exaltant de ce blog, une Dédibox (commercialisé par Online, filliale de Illiad, maison mère de Free…) qui glandait un peu trop à mon goût à ne servir que quelques pages web de mes quelques sites persos. Je lui ai donc confié la tâche de télécharger des torrents. Non seulement ça va plus vite : la dédibox dispose de 100Mbs de bande passante (1Gbs pour les dernières génération sorties récemment) au lieu des quelques 10Mbs de ma connexion ADSL, mais en plus, ça libère les ressources de ma machine perso. Mais surtout, c'est totalement intouchable par Hadopi. Les transferts ne se font pas par votre connexion Internet, mais via un réseau d'hébergement professionnel, ça ne rentre donc pas dans le cadre de la loi.
J'utilise le client BitTorrent open source : Transmission qui propose une interface web compatible mobile particulièrement efficace.

Une fois les fichiers téléchargés, il ne reste plus qu'à les récupérer sur votre PC via un protocole classique : FTP, HTTP mais plutôt SFTP pour profiter d'une communication chiffrée. Mais c'est ici que la Freebox entre en jeu. La Freebox v6 propose une fonctionnalité de seedbox qui permet de télécharger sur son NAS (disque dur en réseau) des fichiers sans passer par votre PC. Pour cela, trois moyens possibles : BitTorrent, que nous excluons évidemment à cause d'HADOPi, et parce qu'on a déjà une seedbox qui s'en charge, FTP et HTTP. Nous allons donc utiliser simplement le protocole HTTP pour récupérer les fichiers depuis la Dédibox jusqu'à la Freebox… sans toucher à votre PC.

Pour cela, on va configurer un VHost sur le serveur web (Cherokee dans mon cas, c'est bien Cherokee !) de votre Dédibox qui va lister le dossier de téléchargement de Transmission dont on va évidemment limiter l'accès à l'IP de votre Freebox. Puis, il suffit de copier le lien d'un fichier de votre Dédibox, puis de le coller dans l'interface de votre Freebox. Le transfert va immédiatement commencer, le fichier sera téléchargé dans le dossier /Disque Dur/Téléchargements de votre NAS et sera immédiatement accessible depuis la Freebox Player.

Pour ceux qui n'aiment pas BitTorrent ou qui n'ont pas envie de s'embeter avec une seedbox, toute la partie téléchargement direct sur Freebox fonctionne bien évidemment avec les sites de DDL tels que Megaupload et cie. Il suffit pour cela de récupérer le lien direct après avoir passé toutes les étapes de captcha diverses et variées (45 secondes d'attentes sur MU par exemple), puis de copier le lien final au lieu de cliquer dessus et le donner à manger à Freebox Serveur.

C'est comme le téléchargement mais en légale

Hadrien — Mon, 04 Oct 2010 19:54:00 +0200

Perso maintenant j'achète les films sur iTunes, c'est comme le téléchargement mais en légale. J'ai pas de pub, pas de bande annonce, le choix de la langue etc...
Donc que des avantages. Seul regret, ca pourrait etre un peu moins cher.

Voici le genre de propos qu'on peut retrouver régulièrement sur les forums depuis le début des débats d'HADOPI. Voila le message qu'a réussi à inculquer le gouvernement aux internautes français : "téléchargement" == "pirater".

Qu'est-ce-que vous voulez que je dises de plus dans ce billet ? Je vais plutôt chercher un vieux canal IRC pour m'y cacher le restant de mes jours…

Monde de merde©

iPhone et livres

Hadrien — Tue, 19 Jan 2010 13:37:00 +0100

Il y a quelque chose que je n'ai pas fait depuis au moins 5 ans maintenant. Voire plus. C'est quelque chose que je ne fais pas car ça me demande trop de temps et que ce n'est pas très pratique. Je parle de…

Lire un livre

Je crois que le dernier livre que j'ai lu, c'était en 2004 ou 2005. Et encore, je ne l'avais même pas lu jusqu'au bout. Oui, en effet, je n'aime pas lire du tout. Pourtant, j'aimerais bien aimer lire. Mais il faut avoir du temps pour ça. Les seuls moments où je lis, c'est aux toilettes, dans les salles d'attentes… dans tout pleins d'endroits où je n'ai pas de livre sur moi. Par contre, j'ai des magazines, des journaux… et surtout mon iPhone !

J'ai (enfin ?) découvert Stanza (gratuit). Lecteur de livre électronique pour iPhone. L'appli était installée depuis sa première version sur iPhone EDGE en 2.0. Mais jamais je ne m'y étais interressé et n'avais pris le temps de chercher des libres en français. L'erreur est réparée. Et je n'en suis pas déçu.

Cette superbe application qui, non seulement est capable de lire une énorme quantité de formats de eBooks, permet aussi d'accéder directement à de larges librairies en ligne :

Vous aurez ainsi accès à plusieurs milliers de livres du domaine public. Plus de 1400 livres classiques en français provenant du projet Gutenberg. Et si vous ne trouvez pas votre bonheur, vous pourrez transférer les livres que vous possédez sur votre PC sous de multiples formats, dont le PDF, vers votre iPhone.

Concernant le confort de lecture, même sans la taille d'écran d'un Kindle ou autre gros eBook, on obtient une qualité d'affichage suffisante pour lire pendant plusieurs dizaines de minutes. De multiples options d'affichages permettent d'améliorer ce confort : luminosité, contraste, taille de police, etc…

L'avenir nous dira si cette application m'aura appris à lire.

Heroes saison 4, bientôt !

Hadrien — Fri, 11 Sep 2009 12:46:00 +0200

Heroes, la série aux super héros génétiquement modifiés revient dans une semaine pour une saison 4 qui promet d'être aussi passionnante que les précédentes !

On repart au début de l'histoire qui a débuté il y a maintenant 3 ans pour retracer l'intrigue sous un autre angle avec de nouveaux personnages. Cela nous permettra d'approfondir les événements qui se sont produits avant l'explosion de Peter, mais cela aidera surtout NBC a regagner de nouveaux spectateurs qui pourront prendre la série en cours sans avoir à connaitre les 3 premières saisons (mais qui n'a pas vu les trois premières saisons ??? :|).

Les épisodes seront disponibles via bittorrent sur ce blog dès leur diffusion aux USA, donc à partir du Lundi 21 Septembre pour l'épisode S04 E01. Les sous titres seront évidemment de la partie de la même façon que la saison 3.

Vivement la semaine prochaine alors !

Le gouvernement pousse au progrès technologique

Hadrien — Fri, 10 Jul 2009 12:06:00 +0200

Remercions notre gouvernement avant gardiste sans qui les technologies de l'information serait tellement stagnantes qu'on en serait encore à kikoololer par IRC. Après avoir poussé les Français à adopter des systèmes de diffusion numérique chiffré en nous prouvant que les technologies telles que le P2P étaient obsolètes notre cher gouvernement s'attaque à cette vieille techno mal conçue : l'eMail.

L'eMail est un vieux protocole dépassé et très dangereux niveau confidentialité. Les mails sont transférés en clair sur le net en passant de serveur smtp en serveur smtp. De plus, n'importe qui peut se faire passer très facilement pour vous lors de l'envoi d'un mail. Le gouvernement l'a bien compris et a décidé de pousser les internautes à abandonner le mail classique pour le mail chiffré.

Certes ils n'y vont pas par le dos de la cuillère : ils proposent pour cela de surveiller toutes les vieilles boites mails obsolètes et de nous coller une amende de plusieurs milliers d'€ si un fichier contrefait s'y retrouve dedans. Pour cela, rien de plus simple ! Un envoi massif à tous les français d'un mail avec britney_spears.mp3 en pièce jointe ! Tant pis pour les noobs qui ne seront pas passé au mail chiffré !

Vous voilà avertis, vous pouvez soit vous adapter… soit gueuler pour que ce gouvernement arrête de voter n'importe quoi ! >: (

Partagez vos fichiers avec BitTorrent

Hadrien — Tue, 07 Jul 2009 09:31:00 +0200

L'équipe de ThePirateBay a ouvert hier les portes de leur nouveau service visant à démocratiser le peer to peer : OpenBitTorrent. Openbittorrent est un tracker ouvert qui ne garde trace d'aucun fichier contrairement à ThePirateBay ou autre tracker. Le serveur ne sert qu'à interconnecter les peers entre eux. Il n'a aucune trace des fichiers qui sont partagés par son biais. Il ne connaît que les IP des internautes qui partagent des fichiers, légaux ou pas, sur Bittorrent. On ne peut donc rien contre ce serveur juridiquement.

Pour nous, ce que ça signifie : j'ai plusieurs vidéos du mariage du cousin que j'aimerais envoyer à toute la famille. Pour ça, j'ai plusieurs choix :

Graver autant de DVD qu'il n'y a de membre de la famille et utiliser ce vieux moyen de transfert de donnée : La Poste. Risque : perte de paquet importante.
Placer mes vidéos sur dailymotion et envoyer les liens des vidéos à ma famille. Risque : qualité vidéo moisie.
Envoyer mes vidéos sur Megaupload. Risque : payer.

À cela, on peut maintenant rajouter une nouvelle option : partager mes films avec Bittorrent. Tout ce que j'aurais à faire, c'est envoyer par mail un fichier mesvideos.torrent de ±4Ko à ma famille avec un lien vers un client bittorrent à installer pour les plus noobs d'entre eux.

Mais jusqu'ici, c'était encore assez compliqué de créer un torrent. Il fallait avoir accès à un tracker, que mes correspondants y aient accès aussi… Grâce à OpenBittorrent, tout le monde est libre de créer son propre torrent. Voici donc la méthode pour partager le film de mariage du cousin avec Transmission, un client Bittorrent sur Mac et Linux. La méthode sera à peu près identique sur d'autres clients.

Lancez Transmission :

Créez un nouveau torrent : Menu Fichier > Créer un fichier torrent… (ou ⌘+N) :

Choisissez le ou les fichiers à partager. Vous pouvez choisir un dossier :

Configurez le torrent en indiquant http://tracker.openbittorrent.com:80/announce comme adresse de tracker. Vous pouvez aussi ajouter des commentaires ou rendre le torrent privé :

Vous trouverez alors sur votre bureau un fichier .torrent. C'est ce fichier que vous allez immédiatement envoyer à vos correspondant ou placer sur une page de votre blog :

Et finalement, n'oubilez surtout pas d'ouvrir le dit fichier afin de lancer le transfert et de commencer à seeder (partager) vos vidéos. Laissez le logiciel et le transfert actif le plus longtemps possible, sans quoi vos correspondants ne recevront plus rien

OpenBittorrent vous permettra ainsi d'avoir sur votre blog une section téléchargement dans laquelle vous ne stockerez que les quelques Ko des fichiers torrents. Vous n'aurez donc pas à payer la bande passante et le stockage nécessaire à l'hébergement de ces gros fichiers.

La chasse au pirates n'en sera que plus difficile pour les ayants droits

Albanel était contente

Hadrien — Tue, 16 Jun 2009 15:33:00 +0200

Et ce n'était pas pour rien. Comme je l'indiquais dans ce précédent article, si Albanel était contente malgré la censure de la loi Internet et Création par le conseil constitutionnel, c'est évidemment parce que sa mission était bien plus importante que d'endiguer le piratage.

C'est Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, qui l'avoue ouvertement : [la loi Hadopi] n'est d'ailleurs que le point de départ. Car il y aura un sujet plus large qui est la régulation sur Internet.

On s'en doutait sans trop vouloir oser y croire, c'est maintenant officiellement confirmé : le gouvernement veut contrôler Internet par tous les moyens et ainsi tuer le peu de démocratie qu'il nous reste dans notre république.

Hadopi ! C'est fini !

Hadrien — Wed, 10 Jun 2009 19:40:00 +0200

Hadopi est vaincu, Albanel l'a dans le

Internet est encore un droit fondamental pour le conseil constitutionnel qui a donc viré les articles 5 et 11 de la loi Hadopi qui confiaient à la commission de protection des droits de l’HADOPI des pouvoirs de sanction l’habilitant à restreindre ou à empêcher l’accès à Internet à des titulaires d’abonnement.

Hadopi est mort ce soir. Fiesta !

Source : Numerama

EDIT : On noteras ici même que Albanel s'en fout un peu finalement. Elle est contente que le principe pédagogique ait été validé. Donc tant qu'on peut continuer à nous épier, quitte à n'envoyer que des avertissements au lieu d'amendes, ça lui va… Concluez ce que vous voulez… Et rendez vous pour le vote de LOPSI2…

De la musique libre sur iTunes !!

Hadrien — Wed, 03 Jun 2009 11:24:00 +0200

Comment Apple pourrait aussi être leader sur le nouveau business model de la musique ?

Traditionnellement, un artiste qui veut vendre un album doit passer par une maison de disque qui s'occupe de prêter l'argent nécessaire à la production du projet et de sa distribution. L'artiste rembourse le prêt par les droits d'auteurs acquis lors des ventes de l'album. L'artiste gagne très rarement de grosses sommes. L'album est surtout pour lui un moyen de promotion afin d'attirer des gens en concert qui lui rapporte bien plus d'argent et lui permet de vivre.

Depuis Internet, la musique se pirtage et pousse le marché à muter. Les majors s'accrochent à coup de lois ridicules et lobbyisme à leur business model antediluvien et non adapté au consommateurs d'aujourd'hui (oui, vous savez les consommateur qui consomment quoi… enfin… qu'est-ce-que vous voulez me faire dire à la fin ???). À coté, de plus en plus d'artistes se détachent de leur maisons de disque et s'auto-produisent pour distribuer eux même leurs albums sur Internet à l'aide de licence copyleft qui autorisent les consommateurs à pirtager leur œuvres. Ces enregistrements sont généralement rémunérés en dons.

Apple, avec iTunes est leader du vieux business model : la vente de musique sur internet. Ils ne semblent pour le moment pas s'intéresser à ce nouveau marché et pourrait être tenté de l'étouffer de la même façon que ses fournisseurs : les majors. Mais grâce à l'iPhone et son AppStore, ils ont toutes les cartes en mains pour devenir rapidement leader sur ce marché aussi et réussir une transition rapide vers un business model basé sur le don.

Le nouveau firmware (v3) de l'iPhone et son SDK permettra le développement d'applications dans lesquelles l'utilisateur pourra acheter des extensions. Par exemple, on pourra télécharger un jeu gratuitement qui ne contiendra que les 3 premiers niveaux. Il faudra ensuite payer directement dans l'application avec son compte iTunes pour récupérer les niveaux suivants. Les règles sont les mêmes que pour la vente d'applications : 30% pour Apple, 70% pour l'éditeur.

Un artiste ou un groupe d'artistes (jamendo par exemple) pourront ainsi proposer gratuitement une application permettant de télécharger leurs albums en mp3 et les importer dans la librairie iPod de l'appareil. Actuellement, Apple pourrait refuser ce type d'application car elle entrerait en concurrence directe avec l'iTunes Store. Sauf que… l'application proposera un bouton permettant de faire un don du montant de son choix. Le don passera par les API de Apple qui prendront donc leur commission habituelle sur la vente.

Résultat : Les nouveaux artistes ont un moyen ultra simple de distribuer en masse leur musique et de recevoir des dons, Apple distribue de la musique libre de droit en plus de la musique copyrightée sans être lésé et en continuant de gagner de l'argent. Le consommateur a accès à encore plus de musique et peut contribuer à la transition du marché de la musique traditionnel dans un contexte d'économie numérique saturée.

Le seul problème sera, pour Apple, d'entretenir de bonnes relations avec ses fournisseurs traditionnels. Et là, ça risque d'être le drame…

FreeWifi

Hadrien — Wed, 27 May 2009 15:45:00 +0200

Free a déployé hier un nouveau firmware sur nos Freebox. Cette mise à jour nous apporte une nouvelle fonctionnalité inspirée de (ex)Neuf télécom : le réseau communautaire. Cette fonction nous offre un accès Wifi sur le plus grand parc de point d'accès en France.

Après avoir mis à jour votre Freebox en la redémarrant, vous vous apercevrez qu'un nouvel accès Wifi vient de faire son apparition : FreeWifi. Connectez-y vous et tentez de surfer. Vous serez alors redirigé vers wifi.free.fr qui affiche un formulaire de login et une pub pour vous abonner à Free. Vous pouvez donc vous connecter à toutes les freebox moyennant votre login/mot de passe que vous aurez configuré en vous rendant sur wifi.free.fr une fois reconnecté à votre point d'accès freebox habituel (ou en ethernet/cpl).

C'est une fonctionnalité que nous attendions depuis très longtemps, jalousant Neuf qui a été le premier a mettre en place ce système sur leur réseau depuis plusieurs années. Le système de Free semble tout de même beaucoup plus sécurisé : chaque utilisateur qui se connecte à un FreeWifi se voit attribuer une IP propre, différente de celle de la Freebox et liée à l'utilisateur qui s'est loggué. Donc, impossible de se connecter sur le FreeWifi du voisin, de pirater comme un sale et de lui faire porter le chapeau. C'est vous qui êtes loggué derrière votre propre IP.

Concernant la bande passante, c'est le QoS qui se charge d'optimiser les transferts. L'abonné est ultra prioritaire, les utilisateurs de FreeWifi se partagent les restes et ne dérangeront jamais l'abonné qui ne remarquera même pas leur présence. De quoi donner du sens aux connexions optique dont certains ont du mal à voir l'interêt (les mêmes qui disaient au début du siècle que l'ADSL ne servirait à rien…).

Free a réussi un excellent coup en sortant cette fonctionnalité maintenant pour deux raisons. La première, c'est qu'ils vont pouvoir récupérer la clientèle de Neuf. En effet, SFR a racheté Neuf il y a peu et ils projettent de virer cette fonctionnalité afin de rentabiliser leur réseau 3G. Les clients neuf qui veulent continuer à profiter d'une communauté wifi sans investir dans un équipement 3G seront obligés de venir chez Free.

La deuxième raison est Hadopi. Cette fonctionnalité pourrait, grâce au flou de cette loi, nous permettre de continuer à accéder à Internet même après s'être fait coupé le net :

Le texte prévoit de couper uniquement l'accès ADSL en cas de piratage. Albanel a bien insisté sur le fait que les gens pourraient continuer à accéder à Internet par d'autres moyens,
Le réseau FreeWifi est propriété de Free et non pas de l'abonné.

Je me fais attraper par l'Hadopi. Je me fais donc couper mon accès ADSL. Donc, ma ligne ADSL personnelle est coupée. Free peut laisser actif le réseau FreeWifi en arguant que c'est sa propriété et qu'elle ne dessert pas l'abonné piégé par le mal mais toute sa clientèle innocente. Ensuite, Free n'est pas tenu de couper l'accès au FreeWifi de l'abonné puisque ça ne concerne pas sa ligne ADSL. En effet, Albanel veut qu'on puisse continuer à accéder à Internet par d'autres moyens.

Donc, grâce à Free, si Hadopi nous les coupe, il suffit de changer de point d'accès… \o/

La VOD contre le p2p

Hadrien — Sat, 23 May 2009 20:08:00 +0200

Hadopi a été votée il y a peu. L'un de ses amendement prévoit d'améliorer "l'offre légale" afin de ramener les consommateurs sur le droit chemin. Je voudrais, par cet article, expliquer pourquoi cette loi n'aurait pas lieu d'être si les distributeurs avaient commencé il y a deux ou trois ans (pendant l'avenement de l'ADSL en fait) à rendre cette offre attractive. Pour commencer, je vais rapeller pourquoi l'offre actuelle est absolument inadaptée et pourquoi même les honnêtes gens sont forcés de se retrouver dans l'illégalité. Puis, on essaiera de trouver des moyens de rendre cette offre plus en adéquation avec ce qu'un consommateur web 2.0 est capable de payer sans avoir l'impression de se faire prendre pour un con.

Je vais d'abord rapeller quelque chose que les pros Hadopi ont vraiment énormément de mal à intégrer : je pirate, mais je consomme aussi. Et je consomme d'autant plus que je découvre des choses grace au piratage si on me donne l'opportunité de les acheter. Prenons un exemple qui servira pour les prochains paragraphes : la série américaine Gossip Girl. Découverte grâce au P2P lors de sa première diffusion aux USA grâce au piratage, la saison 2 a été proposée à la VOD par TF1 en même temps que sa diffusion aux USA. J'ai piraté la saison 1, mais j'ai payé pour voir cette saison 2. Maintenant que les choses sont claires et que vous avez bien compris que si je pirate, c'est que soit l'œuvre n'est pas disponible à la vente pour moi, soit son prix est beaucoup trop élevé. Ce n'est donc pas du vol.

Alors ça donne quoi l'offre légale ?

L'offre légale existe sous plusieurs formes. La première forme, historiquement, est un site web, uniquement accessible avec Internet Explorer et Windows XP+ qui propose à la location pour 24h des fichiers vidéos en WMV (le format de Microsoft) bourré de DRM visionnable uniquement sur un PC sous Windows avec Windows Media Player. Exit les Mac, exit Linux, exit les lecteurs de salons. Inutile d'insister sur le flop de ce commerce.

Puis Apple s'est lancé sur le marché via iTunes, leader de la vente de musique en ligne. Actuellement, seul les USA profitent d'une offre fournie. La différence avec les films en WMV, c'est que les séquences sont visionnables sur Mac en plus de Windows, et sont de bien meilleure qualité. Par contre, reste l'incompatibilité avec Linux et les TVBox. Sans parler du prix allègrement élevé qui rendraient vos grand-parents experts en BitTorrent.

Pour finir, les offres par ADSL fournies par vos FAI semblent les plus adaptées. Je ne parlerais que de celle de Free car je ne connais que celle là, mais je suppose que le rapport tarifs/qualité doit être équivalent chez les concurrents. Free propose donc plusieurs fournisseurs de contenus qui louent à des prix variables des films, séries, émissions… Cette fois, pas de fichier wmv ou m4v DRMisés et autodestructible à télécharger. La séquence est streamée via le réseau fermé du FAI. On est réellement face à de la TV à la demande et non plus de la location dématérialisée. Très pratique et un peu moins cher que les précédentes offres, ce système fera oublier très rapidement à vos grand-parents ce que veut dire P2P. Malheureusement, rien n'est parfait dans ce monde, et même cette offre a ses soucis.

Deux exemples de la vraie vie (désolé aux nolife, vous découvrirez ça aussi un jour). Je regarde donc régulièrement Gossip Girl avec ma femme (désolé aux nolife, vous découvrirez ça aussi un jour), mais manque de temps, on a loupé quelques épisodes. On s'est arreté au S02 E18 et les épisodes E19 à E25 sont sortis. On décide de rattraper le temps perdu en enchainant les épisodes manquant : à 2€ l'épisode, soit 14€ pour les 6, on est quand même sacrement motivé. Mais on ne passe pas par le p2p parce qu'on est des gens biens. Bon… Allons sur TF1 Vision, le service de VOD de TF1 qui distirbue Gossip Girl pour y chercher le S02 E19 :

Hm… ça commence à l'épisode 20… Page précédente ? Nan, je suis à la première page :/ WTF ??
Fail.
TF1 ne garde que les 6 derniers épisodes des séries qu'ils distribuent. Direction p2p pour télécharger l'épisode manquant. 2€ d'économisé, du temps de perdu, et le temps de télécharger sur Bit Torrent, on regarde autre chose.

Bon, on passe à l'épisode 20. Cool, il est dispo et il fonctionne. Nous voilà réconcilié avec la VOD. On enchaîne les épisodes… puis on arrive au dernier épisode de la saison !!! Suspense !!! Que va faire Serena face à tant de cruauté dans l'Upper East Side ???

WTF ???
Fail.
Problème technique, impossible de regarder cet épisode… on retourne sur le P2P.

On pourrait rajouter tout pleins d'autres fails encore. Truc tout con : quand on n'a pas noté le numéro du dernier épisode qu'on a regardé, si on a toute la saison en divx téléchargée illégalement, je peux revisionner chaque épisode vite fait pour me rappeler où j'en étais. Sur la VOD que dalle, au mieux aurais-je droit à un résumé de deux lignes ou à un extrait de 10 secondes pas forcément très représentatif de l'épisode. Donc j'ai le risque de payer pour un épisode que j'ai déjà vu.
On peut aussi parler de la totale inergonomie des services, mais je pense que c'est propre à Free. Il faudrait que je compare avec les autres FAI avant de généraliser.

Mais que faire alors ???

Même en étant particulièrement motivé et soucieux de l'avenir des artistes, même en trouvant des avantages de la VOD par rapport au p2p, le constat est toujours le même : le p2p est pour le moment bien meilleur que la meilleure des offres VOD dite légale. Limiter le piratage à la simple question de la gratuité est la preuve d'une méconnaissance totale du sujet. Les pirates piratent parce qu'ils n'ont pas le choix. Soit les œuvres ne sont disponibles que de façon illégale, soit elles sont trop chères dans le commerce. Et que fais-t-on dans ces cas là avant de pleurer auprès de tata Albaniaise et tonton Sarkonazi ? On étoffe son offre en proposant le maximum de produits (c'est quand même le rêve les produits dématérialisé : aucun stock à tenir, des rayonnages infinis) et on baisse les prix.

Que veux le consommateur web 2.0 ? Il veut avoir accès à tout ce dont il entend parler sur Internet immédiatement. Une nouvelle série sort aux USA, il a pas envie d'attendre un an et demi qu'elle passe sur TF1, mal doublée, le samedi soir. Non. Il veut la voir maintenant, en VOSTFR et on est dimanche ! Faire passer ce consommateur pour un enfant gâté immature n'est sûrement pas la bonne solution, car il trouvera de toute façon ces œuvres de façon légales ou pas : youtube, dailymotion, p2p, newsgroup, direct download… L'offre existe ! L'offre adaptée au consommateur web2.0 est là depuis plusieurs années. Sauf qu'elle n'est pas maîtrisée par les distributeurs traditionnels et ça les fait lourdement chier !

je n'aurais qu'une seule conclusion : adaptez vous ! Je vais pas vous expliquer la théorie de Darwin, mais c'est à vous, Majors, artistes, et autres distributeurs, de choisir si vous voulez être le vieux dinosaure en fin d'évolution qui va disparaître naturellement pour cause d'inadaptation aux changements climatiques ou si vous préfère être le gentil petit mammifère qui saura s'adapter et avancer loin vers le futur jusqu'à devenir cet être étrange qu'on surnomme humain.
Faire disparaître le p2p ne résoudra en rien le problème et ne fera que nous ramener dans les années 90' où l'on se contentait de regarder TF1 le samedi soir sans aucune autre ouverture sur le monde. Et malgré ce qu'ils annoncent publiquement, dans les années 90, les ventes de vidéos et musique étaient beaucoup moins élevées qu'actuellement.

Hadopi m'a tué

Hadrien — Tue, 12 May 2009 16:49:00 +0200

En ce jour de grâce de Mai 2009 après Jésus Christ, la loi Création et Internet a été votée à l'assemblée nationale.

Monde de merde.

TF1 est pour Hadopi

Hadrien — Thu, 07 May 2009 17:05:00 +0200

Sans dec ? Et ils l'affirment haut et fort jusqu'à ternir leur image.

Rappelons les faits. Un cadre de chez TF1, au poste de Responsable Innovation Web, s'est vu remercier par la RH pour avoir affirmé son désaccord par rapport à la loi Création et Internet auprès de son député UMP. La député en question : Françoise de Panafieu, aura transféré ce mail au ministère de la culture, qui l'aura "accidentellement" transféré à la direction de TF1. Et TF1 aura finalement licencié le salarié pour les raisons qu'ils invoquent dans leur communiqué de presse qu'ils se sont empressés de publier :

Le Groupe TF1 a toujours manifesté une position de soutien au projet de loi " Création et Internet " HADOPI pour mettre en place un système de réponse graduée contre le piratage.

TF1 est le seul groupe audiovisuel à avoir engagé des procédures contre le piratage de ses oeuvres et pour défendre la création et la production françaises ainsi que les intérêts des ayants-droits.

C'est dans ce contexte que les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1, ont conduit l'entreprise à se séparer de ce responsable pour deux raisons :

elles sont contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi,
elles sont incompatibles avec ses responsabilités au sein d'e-TF1, filiale du groupe en charge, également, de la lutte contre le piratage sur internet.

L'entreprise déplore d'avoir été contrainte de mettre sur la place publique une décision qui concerne l'un de ses collaborateurs dans une affaire strictement interne.

Il est triste de voir qu'il est interdit d'avoir une opinion personnelle chez TF1. Il sera triste de se rendre compte que ça se généralisera très probablement dans un futur proche. Il est tout aussi triste de voir qu'on ne peut même pus faire confiance à nos représentants politiques qui font acte de délation.

C'est donc de tout cœur que je souhaite un bon second anniversaire à la présidence de Nicolas Sarkozy, grâce à qui j'ai honte de ma nation. Merci Nico !

iTunes, pourri

Hadrien — Fri, 01 May 2009 10:54:00 +0200

Ça y est, iTunes a finalement été complètement pourri par les Majors. iTunes, seul lieu de vente où on pouvait acheter des titres à l'unité sans être obligé d'acheter au prix fort l'album entier. Après les titres à prix variables introduits en début d'année, voici venir la fin des titres individuel. Le nouvel album de Green Day n'est ainsi disponible qu'en un seul achat :

Alors là on a la totale : un seul titre disponible à l'achat individuel, les autres ne sont accessible qu'en achetant l'album entier. Ce seul titre est au prix fort : 1,29€. Et le pire, l'album, est à un prix jamais vu sur le store, le même prix qu'un CD : 14,99€ :| Pour le même prix qu'un objet en plastique avec une pochette et un livret en papier. Et en plus, c'est une précommande.

J'espère que les ventes ne seront pas au rendez vous. D'ailleurs, je ne met pas de lien vers le store pour éviter d'être la source de ventes de cet acte commercial minable.

Et puis de toute façon, ce nouvel album de Green Day, il est pas bien ! ! Na !

Ce qui doit être fait pour sauver la culture

Hadrien — Sat, 11 Apr 2009 17:59:00 +0200

Ce n'est surement pas Hadopi. Par contre, on peut admirer l'action de SquareEnix, producteur de l'excellent anime Full Metal Alchemist qui vient de commencer la diffusion d'une suite : "Full Metal Alchemist : Brotherhood" sur internet gratuitement ! Et le meilleur dans tout ça, c'est que Dybex, le diffuseur français, a fait la même chose en diffusant les épisodes en VOSTFR (version originale sous titrée en français) sur Dailymotion !

Bravo à eux, qu'ils ouvrent la voie à leurs confrères. Et espérons que cette "deuxième saison" de FMA soit aussi bonne que la première !

FULLMETAL ALCHEMIST: Brotherhood Eps 1 VOSTF

Repose en paix, Hadopi

Hadrien — Thu, 09 Apr 2009 13:41:00 +0200

Hadopi vient d'être éliminée, écrasée, anéantie. La loi Création et Internet avait été votée fourbement par 16 députés à 22h et passait en commission mixte paritaire cette semaine afin de fusionner les textes votés par l'assemblée nationale et par le sénat. En ressortait un texte encore pire que celui de départ avec entre autre, coupure de la connexion Internet.

Ce texte, une fois réécrit, doit donc être voté une nouvelle fois par l'Assemblée et le Sénat. Ce vote a eu lieu aujourd'hui. Et les 16 gus du premier votes se sont multipliés pour remplir les bancs de l'assemblée et voter en masse CONTRE cette loi ridicule.

Conséquence : la loi est rejetée et n'existera donc jamais en son état actuel. Les débats devront reprendre à zéro : nouveau texte de loi, passage à l'assemblée, passage au sénat, etc. Le nouveau texte de loi devra se tenir compte des lois européennes votées en même temps que la Loi Création et Internet et qui définit l'accès à Internet comme une liberté fondamentale qui ne pourra être altérée que par un juge.

Bref, Christine, je pense que ton CDD va bientôt prendre fin.

La rançon de la gloire

Hadrien — Wed, 08 Apr 2009 10:54:00 +0200

Ça y est, je suis piraté ! Tata Alba, viens à mon secours !! On m'a dérobé ma propriété intellectuelle ! On m'a volé un article !

Regarde ! C'est lepost.fr (EDIT : l'article a été supprimé par les responsables du post) qui a repompé intégralement mon article

Bon, trêve de galegeade. J'en vois déjà certains qui commencent déjà à se demander comment je peux m'être fait volé alors que je publie sous licence creative commons. Et bien il faut lire les termes du contrat les enfants. "Creative Commons", ça veut pas dire que n'importe qui peut prendre le média et en faire ce qu'il veut ! Nan. Regardons ce que dit ma licence indiquée en pied de page :

Vous êtes libres :
- de reproduire, distribuer et communiquer cette création au public
- de modifier cette création

Jusqu'ici tout va bien. Lepost n'a rien à se reprocher. Lisons la suite

Selon les conditions suivantes :
- Paternité. Vous devez citer le nom de l'auteur original de la manière indiquée par l'auteur de l'oeuvre ou le titulaire des droits qui vous confère cette autorisation (mais pas d'une manière qui suggérerait qu'ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l'oeuvre).
- Pas d'Utilisation Commerciale. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette création à des fins commerciales.
- Partage des Conditions Initiales à l'Identique. Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci.

Alors, Paternité. Je ne vois nulle mention de l'article original. Ni lien, ni nom d'auteur, rien du tout. Faute.

Ensuite, Pas d'Utilisation Commerciale. Je vois de la pub sur ce blog. Il s'agit donc d'une utilisation commerciale de mon article. Grâce à cet article, lepost touche de l'argent et moi rien. C'est interdit aussi.

Et pour finir, Partage des Conditions Initiales à l'Identique. Nulle mention non plus de cette licence. Les mentions légales du blog indiquent que le contenu est soumis au copyright. Donc cet article aussi.

Nous sommes donc devant un cas évident de piratage. C'est tout bonnement scandaleux. Heureusement, grâce à Hadopi, le rédacteur Aimsapiens du blog lepost.fr se verra couper sa connexion Internet pendant un mois. Merci Christine Albanel.

Et quand vous avez suffisamment peur…

Hadrien — Mon, 06 Apr 2009 12:15:00 +0200

Ben vous pouvez gober n'importe quoi. Voici la version du vote de la loi Création et Internet de TF1 :

Si on en croit TF1, la loi a été votée par un hémicycle plein accompagné d'applaudissement. En réalité, la loi a été votée à 22h par les 16 députés qui restaient. Je trouve cette désinformation honteuse. Qu'on jette les rédacteurs du JT de TF1 aux requins !

Source : TF1

Le parefeu de Open office

Hadrien — Sat, 04 Apr 2009 22:44:00 +0200

Et oui bande de nazes. Bien sur que vous avez un pare feu dans les logiciels libre. Même qu'au ministère de la culture, y'a Open Office, que c'est un logiciel libre, et que au ministère de la Culture, on est bloqué. Alors vous avez qu'à demander à votre éditeur de logiciel libre et il vous activera gratuitement le pare feu dans Open Office. Vous êtes trop de mauvaise foi quand même. Tout ça pour tenter réchapper au châtiment… Mais si je sais ce que c'est un logiciel libre ! Tu vois le pack Microssotte ? Ben un logiciel libre, c'est pas ça.

albanel hadopi parefeu openoffice??????

Y29ubmFzc2U=. (j'ai encodé l'insulte en base 64 pour être plus difficilement inculpé)